Kunstgras Vs . Natuurlijk Gras

Argumenten over natuurlijke versus kunstgras zijn overvloedig als meer school districten en gemeenten recreatie districten overwegen wat te installeren bij het verbeteren van speelvelden . De grootste problemen te betrekken kosten , veiligheid en milieu . Kosten

Tegenstanders van natuurgras sportvelden zeggen dat ze duurder te onderhouden dan kunstmatige degenen . Maar Pennsylvania State University in een 2009 tuinbouw nieuwsbrief zei dat dit een " misvatting " en aangehaald gemiddelde onderhoudskosten van de Michigan State University dat dicht voor beide soorten turf waren .
Milieu

Een grote bezorgdheid over het milieu gaat waterverbruik. Natuurlijke gazons en sportvelden meestal moet veel water in leven te blijven . Kunstmatige speelvelden verbruiken ook water voor de reiniging en koeling . Op warme dagen kan de temperatuur van kunstgrasvelden zijn bijna 40 graden hoger dan die van natuurlijke grasvelden .
Veiligheid

hobbels , dips en modderig , verdichte gebieden in slecht onderhouden natuurlijke grasmat kan ongelukken veroorzaken . Er is bezorgdheid dat het gladder , gelikter speelveld van kunstgras leidt tot meer valpartijen en schaafwonden , wat kan leiden tot infecties. Een andere prominente veiligheid van zorg betreft of kunstgras en de vulling eronder werpen lood stof en kankerverwekkende stoffen. Onderzoek over deze onderwerpen is niet overtuigend.