Zowel natuurgras en kunstgras komen veel voor bij sportvelden in de Verenigde Staten . Ze hebben elk hun eigen set van voor-en nadelen , zoals kosten verschillen , onderhoud verschillen , mogelijke verschillen in ongevallencijfers en ecologische verschillen . Functie

Kunstgras biedt een veilige ondergrond voor sport-en andere evenementen het hele jaar door , ondanks de wisselende weersomstandigheden . Natuurgras , kan modderig geworden en hebben gedragen vlekken met zware gebruik of nat weer . Kunstgras werkt ook voor indoor velden , terwijl natuurgras niet .
Cost

Experts debatteren of turf of gras is meer kosteneffectief. Turf vergt minder onderhoud ondanks een hogere installatiekosten . Echter , turf moet vaak worden vervangen voordat natuurgras en vereist occasionele herstellingen en chemische ontsmetting .
Milieu Effecten

Turf heeft vaak gerecycled rubber bits simuleren vuil tussen grassprieten . De New Jersey Education Association waarschuwt dat het rubber in turf negatieve effecten op de gezondheid kunnen hebben . Turf kost ook meer dan natuurlijk gras te verwijderen en creëert afval .
Veiligheid

Turf wordt heter in de zon dan natuurgras , mogelijk bijdragen aan uitdroging en hitte - gerelateerde gezondheidsproblemen bij sporters . Sommige studies tonen meer verwondingen op gras in vergelijking met turf , terwijl anderen suggereren meer blessures op kunstgras velden .