Meest economische Hek Opties

Schermen serveert tal van doeleinden in residentiële, commerciële en agrarische instellingen . De kosten van het hekwerk materialen en de installatie is direct in verhouding tot het beoogde doel en de grootte van de woning die een hek. Bijvoorbeeld , vee afrastering voor een boerderij vereist andere bouwelementen en investering dan residentiële afrastering voor een kleine hond . Ook de onderwerpen en het belang van esthetiek sterk effecten totale kosten , omdat alle hekwerk materialen niet dezelfde esthetische aantrekkingskracht te hebben. Doel dicteert Prijs

De meest invloedrijke factor in de prijs van schermen is het beoogde doel . Schermen voor de veiligheid van het commercieel onroerend goed dient mensen te houden. Als zodanig is hoger schermen veiligere palen en poorten vereist tegen een hogere kostprijs . Evenzo zal een residentiële hek puur geïnstalleerd voor esthetiek en aan eigendommen grenzen markeren doorgaans meer kosten dan een klein hek bedoeld als een huisdier behuizing als gevolg van meer uitgebreide sier opties en materialen . In agrarische instellingen , een paard hek is duurder dan een hek vee , als gevolg van extra hoogte en zichtbaarheid eisen .
Materials Matter

Materialen die worden gebruikt in het schermen zijn de tweede meest invloedrijke factor in het schermen kosten . Hout hekwerk is duurder dan metaal . Composiet hekwerk materialen zijn vaak duurder dan hout . Afhankelijk van de grootte van het pand te worden ingesloten , geprefabriceerde schutting panelen zijn minder duur dan de afzonderlijke componenten. Algemeen, hoe meer grondstof nodig voor een bepaald type hekwerk , hoe duurder het hek . Bijvoorbeeld , een houten split rail hek met vier rails kost meer per strekkende meter dan een split spoor hek met drie rails.
Size Matters

meer areaal ingesloten in het schermen , hoe hoger de totale investering . Echter , hekwerk opties voor grote objecten is vaak goedkoper per strekkende meter . Bijvoorbeeld , hoge trek- schermen in de landbouw- instellingen vereist bepaalde instrumenten en apparatuur , ongeacht de totale lineaire beelden. Terwijl de totale toeleveringskost hek materialen zoals draad , palen en betonnen verhoging toe met grotere objecten , de kosten van uitrusting en gereedschappen blijft hetzelfde . Als zodanig hoge treksterkte afrastering voor 10 hectare zou gemiddeld $ 0,65 per strekkende meter , terwijl de hoge treksterkte hekwerk voor 100 hectare zou gemiddeld slechts $ 0,50 per strekkende meter .
Residentieel Schermen

Voor residentiële toepassingen , de meest economische hekwerk opties variëren , afhankelijk van de geografische locatie en eigendom grootte. Bijkomende factoren die de prijs beïnvloeden, zijn onder seizoensgebonden beschikbaarheid van bepaalde materialen en professionele installatie . In termen van professioneel geïnstalleerde schermen, standaard gaashekwerk is de meest economische , afhankelijk van het aantal poorten nodig. Geprefabriceerde houten hekwerk panelen zijn de meest economische als de installatie zelf .
Commercial and Agricultural Schermen

commerciële of agrarische instellingen , de keuze in het schermen wordt vaak bepaald door de prijs , puur uit noodzaak . Toen duizenden lineaire voeten van de schermen nodig zijn, zelfs een klein verschil in prijs maakt een enorme impact . Net als bij residentiële hekwerk , polyvinyl ( composiet) en hout hekwerk materialen behoren tot de duurste per strekkende meter .

Volgens de Iowa State University , de meest economische hekwerk opties zijn draadgebonden hekken zoals prikkeldraad , hoge treksterkte glad draad , of elektrische afrasteringen . Iowa State bepaald dat prikkeldraad gemiddeld $ 1,34 per voet, hoge treksterkte , elektrische prikkeldraad was $ 1,12 per voet en een hoge treksterkte , niet- elektrische afrasteringen kost $ 0,70 per voet. Kosten omvatten arbeid, maar niet regelmatig onderhoud na installatie .