Een houten dek is vaak het middelpunt van een huis outdoor design . Zorgvuldig gebouwde dekken bieden schoonheid en een uitkijkpunt voor de omgeving, maar ook een een groot woongedeelte in de buitenlucht. Terwijl de meeste huiseigenaren overwegen design en functionaliteit een dek als voorop , de meeste bouwers erkennen dat de verbinding met de aarde - de voet - is van even groot belang . De beste voet -type voor een bepaald deck is degene die alle beoogde doelstellingen optimaliseert . Ontwerp Doelstellingen van Deck funderingen

Er zijn zes ontwerp doelstellingen voor de voet van een houten dek : Structurele integriteit , de hoogte boven het maaiveld , scheiding van bodem en water contact, lengte van bruikbaarheid , drainage en luchtstroom. Van even grote zorg - maar niet het ontwerp - invloed - is de vereiste tevredenheid van alle lokale bouwvoorschriften , inspecties en goedkeuringen . Andere factoren die van invloed zijn voet ontwerp zijn kosten , bouwtijd , deck type en lokale weersomstandigheden . In de uiteindelijke analyse , de voet ontwerp dat moet worden gebruikt is degene die het beste presteert onder de specifieke omstandigheden van de bodem , het weer , deck type en dragende eisen .
Primaire Deck Footing Types

De primaire types voet voor residentiële dek zijn als volgt :

1 . Bericht gehecht aan betonnen pier : deze meest populaire vorm voet impliceert zinken betonnen pijlers onder vorst niveau en het inbedden van een "J" - bout in het zachte beton. Het dek steunpalen worden door 5 - zijdig verzinkt - stalen paal ankers aan de betonnen pijlers bevestigd .

2 . Directe bundel gehechtheid aan betonpoten : deze voet ontwerp alternatief verbindt de berichten direct op de bestaande betonnen funderingen of ingebed betonblokken . De belangrijkste voordelen zijn bouwsnelheid en kosten, maar het heeft een beperkte lengte van onderhoud en het zelden voldoet aan de plaatselijke bouwverordeningen .

3 . Directe bundel gehechtheid aan een betonnen terras : deze voet ontwerp alternatief hecht de berichten aan een bestaande betonconstructie - meestal een terras - dat werd gebouwd voorafgaand aan dek ontwerp . Het enige positieve ontwerp kenmerk kosten. De meeste bouwvoorschriften niet mogelijk om deze soort houvast voor dekken die zijn verankerd aan een bestaande bovengrondse constructie .

4 . Betonplaten boven patroon beton, baksteen of natuursteen : deze voet ontwerp alternatief biedt beperkte voet mogelijkheden , zoals berichten rust niet gehecht aan baksteen of steen die is bedekt met paivers . Dit ontwerp heeft beperkte toepassing , meestal in warme klimaten , en wordt zelden goedgekeurd voor gebruik in natte of koude klimaten .

5 . Vrij zwevende berichten op ingebed blokken : dit alternatief wordt vermeld als een voet , maar is niet permanent bevestigd aan palen of bovenbouw. Haar enige voordelen zijn kosten en tijd van de bouw. Dit type voet wordt het vaakst gebruikt in de ondersteuning van de vrij zwevende tuin decks .
Andere factoren die van invloed Footing Ontwerp

De factoren van de kosten en de bouwtijd zijn met elkaar verweven en vaak overschaduwen meer kritische overwegingen bij het ontwerp . Zeker het eenvoudiger en minder betrokken zijn in het ontwerp, hoe sneller de bouwtijd en hoe lager de kosten . Het dek type is vaak een belangrijk probleem omdat bouwvoorschriften meestal hebben ontwikkeld om verschillende dekken voldoen . Dekken dat - structuur verbonden zijn worden aangeduid als waarvoor de meest structurele steun en de gezondste afmeren aan de aarde. Tot slot , het weer is een eerste bepalende factor , vooral in natte of koude gebieden .
De beste Footing Type voor een Deck

De enige beste voet voor een dek is het "post bevestigd aan betonnen pier " typen. Deze voet soort ontwerp scores eerst in alle design doelstellingen . Zijn sterk superieure voordelen gemakkelijk opwegen tegen de overwegingen van kosten en bouwtijd . De American Wood Raad geeft slechts twee raadzaam soorten dek voet in zijn literatuur . Dat zijn de "post bevestigd aan betonnen pier " en " directe bundel gehechtheid aan een betonnen basis " , duidelijk ten gunste van de voormalige , het meest begunstigd door bouwers en door het bouwen van codes landelijk geaccepteerd .