Backyard dekken en patio's staan ​​voor veel uitdagingen, waaronder regen en vochtigheid , blootstelling aan frequente zon , en een breed scala aan temperaturen ? . Terwijl zowel composiet een aluminium dek elimineren veel van de problemen in verband met traditionele houten dekken , elk van deze materialen komt op een kostprijs premie ten opzichte van hout. Als je het vergelijkt met composiet en aluminium vloeren, rekening houden met de initiële en levensduurkosten naar de meest economische materiaal om uw behoeften te voldoen . Aanloopkosten

In termen van vooraf materiaalkosten , kost composiet terrasplanken minder dan aluminium dek. Met ingang van april 2013 , composiet terrasplanken materialen variëren van $ 6 tot $ 9 per vierkante meter , afhankelijk van de kwaliteit , terwijl aluminium dek varieert van $ 9 tot $ 10 per vierkante voet , volgens Homewyse.com . De aankoop van de materialen om een ​​100 vierkante meter composiet dek bouwen zou tussen de $ 600 en $ 900 kosten , terwijl dezelfde 100 meter van aluminium dek kost $ 900 tot $ 1000 . Beide materialen kost ongeveer $ 1 per vierkante meter te installeren vanaf 2013 .
Verwachte levensduur

Als u op zoek bent naar de meest economische terrasplanken anders dan hout materiaal , composiet hout lijkt misschien voor de hand liggende keuze , dankzij de lage initiële prijs in vergelijking met aluminium dek. Wanneer je kijkt naar de levensduur van deze twee materialen , echter , aluminium dek kunnen de meer economische keuze zijn. Samengestelde decks bevatten tot 50 procent houtvezels of houtstof , waardoor ze kwetsbaar zijn voor vocht , net als een houten dek . Als gevolg van dit beveiligingslek , composiet terrasplanken komt over het algemeen met een garantietermijn van 10 jaar, volgens This Old House . Hoewel aluminium kost meer dan composiet , het twee tot drie keer sterker volgens Popular Mechanics . Deze extra kracht betekent dat aluminium dek meestal geleverd met een levenslange garantie , volgens The Mining Journal . Over de levensduur van uw huis, aluminium vloerafwerking is een veel meer economische keuze dan composieten omdat het hoeft nooit te worden vervangen .
Composiet voors en tegens

huiseigenaren kiezen composiet terrasplanken omdat ze zeer weinig onderhoud in vergelijking met hout , en geen overspuiten niet nodig . Composites bieden ook een zeer houtachtige uitstraling en kwaliteit van producten kan moeilijk zijn te onderscheiden van echt hout . Helaas , composiet terrasplanken is ook gevoelig voor schimmel of rot in de tijd , en kunnen relatief weinig tractie . Dit materiaal verdwijnt ook te wijten aan blootstelling aan de zon , en kan 10 tot 15 procent van de kleur na verloop van tijd , afhankelijk van de Mining Journal .
Aluminium voors en tegens

ondanks zijn kracht , aluminium dek is ongelooflijk licht , en kan worden gesneden met behulp van dezelfde tools gebruikt voor houten terrassen . Het beschikt ook over een in elkaar grijpende constructie , die het water voorkomt druipen naar de ruimte hieronder. Dankzij deze functie kunt aluminium dekken worden gebruikt om een ​​droge opslag of onderhoudend ruimte onder het dek te creëren . Een nadeel van dit materiaal is het niet uitzien als hout . Aluminium dek komt ook in een relatief beperkt aantal kleuren en afwerkingen , die het moeilijk om te passen in een aantal ontwerp- schema's kunnen maken .