Voordelen en nadelen van de verschillende soorten van tests voor bodemeigenschappen

Bodems worden ingedeeld volgens bepaalde eigenschappen zoals diepte , textuur en de dominantie van bepaalde mineralen in de bodem . Bodemonderzoek om deze eigenschappen te bepalen kan openbaren hoe geschikt een bodem is voor een specifiek gebruik, zoals het telen van gewassen . De voordelen van bodemonderzoek uit de door de proeven gegevens. De nadelen komen van onnauwkeurigheid en vervuiling . Laboratoriumonderzoek

Bodemproeven gedaan in een laboratorium vereist dat de grond van zijn natuurlijke staat worden verwijderd. Tests in het laboratorium hebben het voordeel dat gemakkelijker uit te voeren en voorspelbaarheid . Het nadeel van bodemonderzoek gedaan in een laboratorium is dat deze tests , ondanks de inspanningen van de onderzoeker , kan geen duplicatie van de voorwaarden van de bodem in zijn natuurlijke staat . De handeling van de bemonstering van de bodem introduceert andere factoren aan de bodem. Deze andere factoren zijn veranderingen in de structuur van de bodem , het vochtgehalte en relatie tot de bodem . De verkregen via laboratoriumtests informatie heeft ook het nadeel dat ze niet zo nauwkeurig testen van de bodem direct in het veld .
Deeltjesgroottemeting

Een van de belangrijkste
tests voor classificatie van een bodem bepalen de textuur , die is gebaseerd op het aantal verschillende deeltjes in de bodem . Testen van een bodem voor de precieze structuur heeft het voordeel dat vitale informatie over de capaciteit van een bodem om water absorberen en vasthouden , hoe geschikt het is voor bepaalde gewassen en of het mogelijk is om een weg of de structuur op te bouwen . Het nadeel van deeltjesgrootte testbodem is dat het alleen nauwkeurig als de bodem deeltjes bolvormig . Zo is de test is over het algemeen niet erg nauwkeurig als de meeste zand , leem of klei deeltjes niet bolvormig .
Verzadigde oplossing

Veel tests voor bodemvruchtbaarheid en zoutgehalte vereisen het maken van een verzadigde bodem oplossing . Het voordeel van dit soort testen is dat ze belangrijke verbindingen op te lossen , waarmee u voedingsstoffen in de bodem en het zoutgehalte te meten. Het nadeel van deze grondsoorten testen is dat ze veranderen natuurlijke staat van de bodem en daarmee kunnen chemische reacties die het niveau aan voedingsmiddelen in de test zou komen introduceren . Dit zou resulteren in een hogere geteste niveau van voedingsstoffen dan daadwerkelijk in de ongestoorde bodem .
Organische stof

Testen voor de hoeveelheid organische stof in de bodem heeft het voordeel van het verstrekken van cijfermatige informatie over de niveaus van plantaardige voedingsstoffen in de bodem . Veel voorkomende tests gebruiken giftige chemicaliën in het proces van het testen . Deze chemicaliën maken de tests duur , ingewikkelder te lopen en potentieel gevaarlijk.