? Het hebben van een houtkachel is een traktatie voor de zintuigen en een comfort voor het lichaam . Plotseling , een koude en tochtige kamer is warm en uitnodigend , en de bosachtige geur doordringt de lucht . Maar als je kijk naar uw houtvoorraad en je naar beneden om uw laatste paar logs , zou je in de verleiding om steenkool te gebruiken als alternatief alleen maar om warm te houden . Weersta de verleiding om dit te doen . Een kachel ontworpen om hout te verbranden is precies dat: een kachel ontworpen om hout te verbranden . Wees je bewust van de gevaren die het verbranden van steenkool risico's , en waarom verbranding van kolen in een houtkachel is een grote no-no . Apples and Oranges

Houtkachels moeten voldoen aan de federale normen en voorschriften bepaald door de Environmental Protection Agency ( EPA ) . De normen en voorschriften voor houtkachels in werking getreden voor de modellen die na 1 juli 1992 . Daardoor moet houtkachels met katalysator worden ontworpen om niet meer dan 4,1 gram fijn stof uitstoten per uur , en niet-katalytische uitgeruste eenheden kunnen niet uitzenden meer dan 7,5 gram per uur . Het belangrijkste verschil is dat de emissies gebaseerd op het verbranden van hout en uitsluitend hout . Als je om steenkool te gebruiken , zou de uitstoot letterlijk door het dak en meer dan de emissienormen omdat steenkool stoot meer fijn stof dan hout , samen met giftige chemische stoffen, waaronder stikstof, zwavel en koolmonoxide .
vrijgesteld kachels

De 1992 EPA-voorschriften gecategoriseerd kolen gestookte kachels als " vrijgesteld . " Echter , vrijgesteld betekent niet noodzakelijkerwijs dat zij zijn vrijgesteld van veiligheidsvoorschriften. Wat het betekent is dat kolenkachels niet waren opgenomen in de test betrokken zijn voor het ontwikkelen van de normen en voorschriften voor houtkachels . De EPA heeft ervoor gekozen om appels met peren te mengen .
Dual kolen - en houtkachels

kolen - kachels zijn verschillend vervaardigd en zijn veel meer warmte - tolerante dan houtkachels omdat kolen verbrandt heter . Als gevolg daarvan is het mogelijk om het tegenovergestelde te doen en verbranden van hout in een kolenkachel , maar alleen ( nadruk op " alleen ) als de fabrikant de kolenkachel heeft bestempeld als zijnde gebouwd voor en in staat van de verbranding van steenkool en hout . En er is niet zoiets als een houtkachel dat steenkool brandt - alleen kolen gestookte kachels dat hout kan branden
Kernsmelting Potentieel

Anthracite is . de hardste en meest voorkomende vorm van kolen voor verwarming van woningen in kolen gestookte kachels en ovens . het is ook de heetste . Een ton van antraciet kan 25 miljoen British Thermal Units ( BTU ) van warmte. Dus stel je voor wat er kan gebeuren als je mix antraciet ( want het is algemeen beschikbaar ) in een houtkachel die is ontworpen om 2000 BTU , op zijn best te genereren. de warmte die door de kolen-en de zwavel die door de kolen zijn genoeg om weg te eten de weerloze bekleding van de houtgestookte vuurhaard kachel . Dit zou zelfs kunnen smelten of breken het glas op de kachel deur , omdat het nooit werd gemaakt om te worden blootgesteld aan de intense hitte van de kolen . Daarnaast, houtkachels niet de juiste asbak roosters en vakken die nodig zijn voor kolen . Dit betekent dat kolen sintels uit de kachel kunnen morsen op de vloer en brand veroorzaken . De moraal : Gebruik geen kolen --- antraciet , bruinkool , bitumineuze , sub- bitumineuze of zelfs gezamenlijke barbecue kolen in een kachel niet branden

.